L'Italia brucia, ma non è l'unico stato ove si sono sviluppati terrificanti incendi. Anche la Francia (ivi compresa la Corsica), la Spagna, la Turchia, la Grecia ed il Portogallo hanno subìto roghi devastanti e difficili da estinguere.
I media di regime, come sempre, non ci svelano le reali cause degli incendi che, in modo incredibilmente sincronizzato, sono divampati anche quest'anno in varie aree d'Europa. Come sempre, si addossa la responsabilità ai soliti fantomatici piromani. Quasi fa sorridere la dichiarazione secondo cui è stata ritrovata intatta una scatola di fiammiferi, che sarebbe servita da miccia, in una zona laddove è visibilmente tutto cenere e devastazione. Intanto in Francia alcuni militari sono stati visti appiccare il fuoco con alcuni razzi di segnalazione. L'identità dei responsabili è a tutt'oggi ignota. Anche in Italia, nel 2007, furono avvistati elicotteri lanciare razzi sui terreni sottostanti.
L'agronoma californiana Rosalind Peterson notava che gli incendi di questi ultimi anni sono impossibili da spegnere, poiché le piante sono cosparse di biossido di zolfo che viene diffuso con gli aerei. Sì, quelle scie in cielo non sono condensa, ma una mistura micidiale di elementi chimici e metalli come il trimetilalluminio, il bario, il biossido di zolfo, il titanio e, casualmente, sono elementi e composti dannatamente infiammabili. Che cosa avviene allora se le temperature aumentano sensibilmente (grazie anche alle emissioni elettromagnetiche) e se, magari, qualcuno e con metodi da commando, appicca il fuoco alle sterpaglie ed ai boschi? Vale la pena ricordare episodi precedenti.I media di regime, come sempre, non ci svelano le reali cause degli incendi che, in modo incredibilmente sincronizzato, sono divampati anche quest'anno in varie aree d'Europa. Come sempre, si addossa la responsabilità ai soliti fantomatici piromani. Quasi fa sorridere la dichiarazione secondo cui è stata ritrovata intatta una scatola di fiammiferi, che sarebbe servita da miccia, in una zona laddove è visibilmente tutto cenere e devastazione. Intanto in Francia alcuni militari sono stati visti appiccare il fuoco con alcuni razzi di segnalazione. L'identità dei responsabili è a tutt'oggi ignota. Anche in Italia, nel 2007, furono avvistati elicotteri lanciare razzi sui terreni sottostanti.
Anche in quella occasione, stranamente, le immagini satellitari non furono più disponibili nei giorni successivi alla pubblicazione di un nostro articolo dedicato alla questione. Quest'anno i gestori del "MODIS Rapid Response System" (mappe satellitari ad alta risoluzione fornite da due satelliti gestiti dalla N.A.S.A.) hanno pensato bene di non correre i rischi del 2007, così hanno reso irraggiungibili i server per alcune ore, giusto il tempo necessario per rimuovere e sostituire le satellitari scomode.
Le cause di questi incendi risiedono in due fattori principali:
a) le irrorazioni aeree (a bassa ed alta quota) di prodotti infiammabili
b) le emissioni di microonde
Una volta create le condizioni idonee, intervengono squadre addestrate per scatenare l'inferno.
Intanto il programma di legittimazione delle irrorazioni prosegue, grazie anche alla provvidenziale spinta mediatica fornita dal burattino, presidente degli Stati Uniti, Barak Obama: egli ha recentemente affermato che la geoingegneria è l'unico mezzo per contrastare (sic) il "riscaldamento globale". Sulla Rete, in televisione, sulle riviste e sui quotidiani troviamo quindi articoli come questo.
**************
Pumping sulfur dioxide into the stratosphere to block the sun, brightening clouds with reflective sea salt, or fertilizing the oceans with iron are just some of the way-out schemes some scientists have proposed to fight global warming if all else fails.
This week, the American Meteorological Society issued a final version of its policy statement on geoengineering Earth’s climate system. The organization warns against the potential risks but also endorses research into the feasibility of such efforts, along with their ethical, social and political implications.
“Geoengineering will not substitute for either aggressive mitigation or proactive adaptation, but it could contribute to a comprehensive risk management strategy to slow climate change and alleviate some of its negative impacts,” the statement says.
President Barack Obama’s science advisor, physicist John Holdren, has previously said, “We have to keep geoengineering on the table...because we might get desperate enough to use it.”
**************
Sì, avete letto bene. Si ammette tranquillamente che è necessario diffondere, con gli aerei, "sulfur dioxide", ovvero biossido di zolfo. Stupisce il fatto che si voglia ignorare l'elevato potere da "effetto atmosfera" del biossido di zolfo, decine di volte superiore al CO2. In pratica si disperdono (sì, "si disperdono" già da anni e non "si vorrebbero disperdere") biossido di zolfo[1] ed esafluoruro di zolfo[2] con la motivazione ufficiale di limitare l'effetto atmosfera, quando tale composto sortisce l'effetto contrario.
Osservate il cielo: è di un azzurro pallido, molto vicino al bianco? La luce è accecante? Il sole appare circondato da un alone opaco? Non c'è una sola nuvola? Dove sono i cumuli? Fa un caldo insopportabile e l'aria è irrespirabile? Di sera avete a volte avvertito l'inconfondibile odore della capocchia di un cerino? E' lo zolfo e badate bene che questo viene diffuso in atmosfera da anni! Il motivo? Fornire credibilità e forza alla teoria dell'effetto serra da CO2, in modo tale da promuovere l'introduzione di nuovi balzelli su chi "inquina", producendo CO2 ed indurre i politici e gli scenziati riottosi (pochi, in verità) ad adottare tecniche di geoingegneria per contrastare gli effetti indotti proprio dalla geoingegneria. E' folle? No. Dietro a questo paravento gira un fiume di denaro e si nasconde una molteplicità di interessi, sia militari sia civili. In tal modo, si potranno nel contempo legittimare le irrorazioni e si potrà disperdere praticamente di tutto in atmosfera, senza dover fornire alcuna spiegazione.
Sì, perché le persone cominciano a vedere e chiedono spiegazioni e ciò è un ostacolo rispetto ai piani, perciò, nei paesi dove esiste maggiore informazione sulle scie chimiche, gli avvelenatori sono costretti a dissimulare e questo inficia la piena efficienza del progetto. Su Francia, Italia, Grecia, Spagna, infatti, stanno concentrando le operazioni nelle ore notturne. Le satellitari mostrano fitte nebbie composte da particelle autolevitanti,[3] create ad hoc con scie chimiche di tipo non persistente (scie quindi non visibili da satellite), nebbie che si diradano durante la giornata, per poi caricarsi elettricamente con i raggi solari. Da qui la quasi totale assenza di voli diurni, non necessari con l'alta pressione, anche se questa "evoluzione" nelle tecniche di avvelenamento della biosfera risulta sempre un compromesso che ridimensiona il conseguimento di alcuni obiettivi.
Sulla Francia del Nord Ovest, la mattina del 26 luglio, la situazione appare differente, a causa di una perturbazione atlantica in arrivo durante la notte. Ecco quindi che sono state, di prima mattina, stese scie chimiche di tipo persistente a mo' di barriera per bloccare il fronte nuvoloso. Pare che ci siano riusciti.
Il nostro problema, ora, consiste nel fatto che qualcuno vuole un pretesto per attuare indisturbati ed alla luce del sole progetti di bioingegneria e bio-nanotecnologia, sulle nuove armi (al plasma e non solo), sulla disgregazione e ricomposizione molecolare (vedi bang sonici), sulle comunicazioni militari basate sulla luce laser etc.
Le operazioni di aerosol nel mondo sono rimaste sino ad ora un segreto proprio perché a condividerne interessi e scopi sono in molti. Sul carro dei militari sono salite le aziende O.G.M., le aziende farmaceutiche, i centri universitari, i governi etc. Gli interessi e gli scopi raggiungibili sono dunque innnumerevoli. Escludiamo categoricamente l'opzione "per il vostro bene" e prediligiamo l'opzione "sfoltimento della popolazione ed indebolimento psicofisico della rimanente". L'aumento vertiginoso di patologie legate ai metalli pesanti (Alzheimer, S.L.A., Parkinson, linfomi) è l'effetto voluto ed in questo modo si ottengono due risultati:
a) aumento del fatturato per le aziende farmaceutiche
b) sfoltimento della popolazione, lento, ma inesorabile.
La geoingegneria diventerà il cavallo di Troia ideale e non è lontano il giorno in cui verrà imposto un nuovo balzello per finanziare quelle stesse operazioni che, per ora, restano ancora clandestine e che sono definite nel mondo "chemtrails". In definitiva pagheremo per venire avvelenati ed un giorno, forse, dovremo invidiare coloro che non sono sopravvissuti.
"Vi sarà un giorno in cui l'uomo bianco non avrà altro cibo che le sue banconote".
Capo tribù HOPI
[1] Biossido di zolfo (SO2)
Il biossido di zolfo, o anidride solforosa (SO2), è un gas dall’odore pungente, la cui presenza in atmosfera deriva dalla combustione di prodotti organici di origine fossile contenenti zolfo, quali carbone, petrolio e derivati.
In natura l’anidride solforosa viene immessa in atmosfera al seguito delle eruzioni vulcaniche, mentre le principali sorgenti antropiche sono costituite dagli impianti per il riscaldamento e la produzione di energia alimentati a gasolio, carbone e oli combustibili. Il traffico contribuisce alle emissioni complessive di biossido di zolfo solo in minima parte.
L’esposizione a SO2 - che peraltro è un inquinante caratterizzato da una soglia di percezione molto bassa - provoca nell’uomo irritazione e lesione al tratto superiore dell’apparato respiratorio e aumenta la predisposizione a episodi infettivi acuti e cronici (tracheiti, bronchiti, ecc.). I danni alla vegetazione (maculatura fogliare e arresto della crescita) e ai materiali (corrosione) sono dovuti essenzialmente alla partecipazione di questo inquinante nella formazione delle cosiddette “piogge acide”.
[2] Esafluoruro di zolfo (SF6)
L’esafluoruro di zolfo è un gas che possiede caratteristiche dielettriche notevoli, perciò è largamente impiegato nei sistemi radar militari (es. AWACs) come medium per la propagazione delle onde.
Attualmente gli standard militari usano esafluoruro di zolfo puro, e nessuna alternativa viene proposta. L'esafluoruro di zolfo cattura efficacemente la radiazione infrarossa, e vista la sua relativa inerzia chimica, non viene rimosso velocemente dall'atmosfera terrestre. Queste proprietà lo rendono un potente gas serra.
Diversi esperimenti fanno largo uso di SF6 come gas tracciante per lo studio delle peculiarità chimico-fisiche delle nubi. Uno di questi è “Studio dell'elemento tracciante nello scambio verticale dei cumulonembi”.
[3] Da un documento del C.F.R.:
"So far, launching reflective materials into the upper stratosphere seems to be the easiest and most cost-effective option. This could be accomplished by using high-flying AIRCRAFT, naval guns, or giant balloons. The appropriate materials could include SULFATE AEROSOLS (which would be created by releasing sulfur dioxide gas), ALUMINUM OXIDE DUST, or even SELF-LEVITATING and SELF-ORIENTING designer particles engineered to migrate to the Polar Regions and remain in place for LONG PERIODS".
Un particolare ringraziamento va al nostro amico Arturo, per la ricerca bibliografica.
Grazie a Straker , Zret ed Arturo per avere onorato questo blog di un post di grande spessore, fondamentale per capire i meccanismi della distruzione alla quale stiamo andando incontro per colpa di un gruppo di criminali che si nasconde anche nel nostro parlamento.
RispondiElimina[...]I militari di stanza a Carpiagne, tra Marsiglia e Cassis, infatti, hanno tirato dei razzi traccianti per esercitazione, che hanno fatto da miccia al poderoso rogo.
In sette sono stati sospesi, compreso il comandante del gruppo. Il sindaco di Marsiglia, Jean-Claude Gaudin, ha parlato di "incredibile stupidità". Il tiro dei traccianti è generalmente proibito in questa stagione arida e propizia agli incendi. Il primo ministro Fillon ha promesso punizioni esemplari.
[...]
Questi criminali francesi chiudono il recinto dopo che i buoi sono scappati.
Incredibile stupidità?????!!!!
Ho letto bene????
Nei roghi perdono la vita persone innocenti, padri di famiglia, donne e bambini e questi infami parlano di stupidita????
Faccio un'eccezione e rispondo ad un disinformatore doc che pare sia sull'orlo di una crisi di nervi, tale "allison".
RispondiEliminaEgli scrive:
[...]io, da libero cittadino (ed attenzione ad affermare il contrario) posso porre tutte le obiezioni del caso, siano esse documentate,documentabili,o semplicemente istintive[...]
[...]nazismo lo conosco,non è l' ideologia che abbraccio. guardati dal pronunciarti riguardo alle mie tendenze politiche,che,primo,non sono affar tuo,secondo,non vorrei mai tu scivolassi in una sorta di discriminazione che,come sai,non è mai un'ottima reclame.
tanto dovevo.[...]
Evidentemente hai la memoria cortissima.
Appena qualche giorno fa (24 luglio 2009 19.32) mi inviasti questo messaggio:
"una lobotomia,nel tuo caso, è il minore dei mali."
Lo stile è proprio quello nazista caro mio, non conosci la storia e non sai cosa facevano i criminali nazisti a persone innocenti (in particolare ai bambini)?
Ma tu non sei nazista, sei idiota e basta, sei solo stolto.
Stampati queste parole e falle vedere al tuo avvocato; lui che sa quanto sei idiota saprà consigliarti bene.
Tu sei un libero cittadino?
Essere libero significa rispettare gli altri ma tu non sei libero neppure da te stesso, sei prigioniero e non sai come scappare.
Non prendertela con me, prenditela con te stesso e scappa ora finché sei in tempo.
Ma ho paura che oramai non puoi più farlo.
I tuoi aguzzini non te lo permettono più.
Correggimi se sbaglio.
C'è gente che non ha vergogna.
RispondiEliminaStraker, tu sai benissimo che non amo rispondere agli idioti come allison ma ogni tanto quando si incartano da soli ho il dovere di farlo vedere ai visitatori del blog in modo che abbiano chiaro il concetto che elementi come lui sono "disturbati", "andati" completamente oppure in completa malafede.
RispondiEliminaVerba volant, scripta manent.
Qualcuno dirà che mi sono inventato il suo messaggio filo nazista perché non è pubblicato online.
Nessun problema, chiunque vorrà vederlo (l'originale) sarà accontentato.
Il suo avvocato per esempio.
Nel frattempo, può fare un favore a tutti quanti e in primis a se stesso...e lui sa di cosa parlo.
Voglio segnalare un altro blog dalla Sardegna.
RispondiEliminaPochi ma buoni!!
SCIE CHIMICHE A PALAU
Riguardo gli incendi, sentite che fesserie dice il tg (baraccone) di videolina (la tv voluta da licio gelli e commissionata nel 72 a beppe pisanu)... "In gallura sono state rinvenute nei terreni incendiati, delle esche fatte di mozziconi di sigaretta con dei fiammiferi incastrati dentro"... e allora fatecele vedere queste esche... ma perchè non dite meno cazzate? Come cavolo fa un'incendio che riesce a divorare alberi secolari, a non carbonizzare un cazzo di mozzicone con dei fiammiferi incastrati dentro????? Siamo davvero alla follia... e c'è gente che ancora crede a queste tesi a dir poco da deficienti... si parla sempre di esche, ma non ne ho mai vista una in tv... perchè continuate a prenderci per il culo? Perchè non ci dite la verità? Perchè dobbiamo consegnare la nostra isola in mano dei militari, e farcela rovinare con tutti quegli esperimenti di merda che fanno? Perchè i giornalisti, gli ambientalisti, e le persone che sanno, non sputtanano tutto di queste manovre clandestine? (Scusate i toni... sono tremendamente incazzato!!!!)
RispondiEliminaMax, hai pienamente ragione!
RispondiEliminaBeh, cosa ci possiamo aspettare da una tv che mette le scie chimiche apposta nella sigla del meteo?
RispondiEliminaSono un branco di venduti e pensano di vivere chissà dove, non rendendosi conto che respirano la stessa aria, mangiano gli stessi veleni, bevono acqua contaminata e nella stessa terra bruciata correranno i loro figli.
IMPORTANTE, DA LEGGERE TUTTO!
RispondiEliminaNON VACCINATEVI